明日方舟
体验集成战略、危机合约等全部玩法线,跟踪其「低频大版本 + 高频小活动」的内容迭代节奏,以及肉鸽玩法对长线留存的撬动。最关注如何用关卡设计与叙事维系核心用户的情感粘性。多次参加音律联觉、嘉年华等线下活动,山山兔狂热爱好者。
GAME PM
研发项目管理实习生 · 发行技术与数据中台
项目管理实习生 · 孵化中心(AI + 创新游戏方向)
研发项目管理实习生
工程管理 理学硕士 (MSc) · 主修项目管理
数据科学与大数据技术 理学学士 (BSc)
体验集成战略、危机合约等全部玩法线,跟踪其「低频大版本 + 高频小活动」的内容迭代节奏,以及肉鸽玩法对长线留存的撬动。最关注如何用关卡设计与叙事维系核心用户的情感粘性。多次参加音律联觉、嘉年华等线下活动,山山兔狂热爱好者。
关注「开放世界 + 基地建造」的工业化管线设计,以及鹰角从 2D 塔防向 3D 大世界扩张时,如何复用既有 IP 资产、实现世界观与核心用户在新品类上的传承延续。
研究回合制叙事二游的版本养成节奏与角色 Gacha 经济模型,关注其「双周版本」更新对玩家付费与回流的影响。
跟踪大世界内容更新节奏与养成经济系统,对比开放世界二游与塔防 / 回合制产品在内容消耗速度上的差异。
关注动作二次元在「快节奏战斗手感」与「长线养成深度」之间的平衡,以及都市题材对新用户的破圈作用。
深度跟踪日本头部二游的运营打法:育成 Roguelike 玩法的随机性设计、剧本 / 支援卡的版本迭代节奏,以及围绕真实赛马 IP 的跨媒介(动画 / 演唱会 / 周边)联动如何反哺游戏长线热度。
长线观察强 IP 叙事驱动型卡牌的运营模式与活动复刻策略,理解「以剧情为核心付费动机」的产品逻辑。
关注赛季化内容运营路线与硬核 / 大众玩家分层,跟踪国产战术竞技产品的版本平衡与商业化节奏。
长期跟踪英雄平衡调整、排位机制设计与赛季内容运营对玩家活跃曲线的影响。
观察经典竞技 IP 的端转端迭代与经济系统设计,理解硬核竞技用户的留存逻辑。
关注英雄技能组与团队定位设计,以及版本平衡调整如何重塑对局节奏与位置生态。
研究叙事驱动型单机的世界观构建方法论,以及多周目结构如何强化主题表达。
好玩,爱玩。
真帅吧。
关注双人 / 多人合作解谜的设计语言与关卡节奏把控。
组内飞书群消息量大,开发反馈的进度信息淹没在聊天记录里,无法及时与飞书项目上的需求单匹配。Bot 对接飞书项目 OpenAPI,只读拉取需求单与版本数据,将群内进度反馈自动与需求单匹配、按日聚合,定时推送进度日报——已接入真实业务数据稳定运行,进度同步从「逐条翻群」变为「一日一报」。
孵化中心多项目并行,PM 每周需手动收集、比对、汇总周报,重复劳动多、信息滞后风险大。独立完成需求拆解与工具设计,基于 GPT API 构建智能校验层:漏填检测、敷衍填报识别、里程碑过期预警,自动追踪项目状态变更并推送确认,把事后核对转为事前拦截。全流程自动化进入团队日常运行,周报管理人力投入压缩至分钟级。
与 PM 周报 Agent 集成的纪要模块:融合录音转写、人工笔记与会议材料,交叉校正术语,自动提取关键决策与待办事项,审核后写入钉钉知识库沉淀——单次纪要产出时间大幅缩短、待办零遗漏。
「把“鹰角是自由的”拆开:预告层确实自由,交付层是我见过最守纪律的公司之一」
方舟社区有一门学问,叫「饼学」——「饼」取「画饼充饥」之意,是官方更新预告的黑话,研究发饼规律的学问就叫饼学。它有过自己的定律,最硬的一条叫「周日无饼」。但自 2021 年底以来,每逢 SideStory 或主线更新前的周日,官方照发不误。每当预测落空,社区就哀嚎一声「饼学大厦倒塌了」。
久而久之,「鹰角是自由的」成了社区共识。直到我把 2019 到 2026 七年余的全部活动排期数据摊开逐条核对,发现这个共识只对了半张:鹰角确实自由,但只自由在预告层;到了交付层,它是我见过最守纪律的公司之一。预告不可预测,交付锚点不漂。玩家把「预告不可预测」误推成了「整个运营节奏不可预测」。
2019 年是供给危机:全年 3 个 SideStory,主线章节间隔五到七个月,「活动两周,长草二十周」。2020 年打出三套应对方案——危机合约(复用性供给)、集成战略(增量试验)、活动复刻(回收供给),三条腿试,哪条能跑就留哪条。
2021 年四大档期雏形全部到位、大型活动三段式开启模板定型,完成从「有什么交什么」到「什么时候交什么」的转变;2022 年骨架填满:集成战略常驻化、危机合约精确季度化、全年基本无空窗。每一步都不是拍脑袋,是对上一步暴露问题的工程化回应。
成熟期的排期数据可以拆成四组锚点——档期、常驻玩法、复刻、主线与机动内容。每一组单独看都像「日期巧合」,叠在一起,就是一份能提前一年画出来的交付日历。
2026 年 1 月,鹰角第二款旗舰《明日方舟:终末地》全球公测,「资源分流导致收缩」的流行假设由此迎来检验。三层数据给出了答案:档期层,四大档期无一处让路;供给层,新 SideStory 与前两年持平、节点密度创三年同期新高;协调层,终末地与方舟两组重磅内容背靠背错峰。
压力之年,方舟的排期纪律没有变形:锚点一个没漂、回填一条没漏、档期一处没让。护城河不是「有排期」,是排期在资源约束下不变形。报告末尾留了一张自带证伪条件的 2027 观察清单——把不确定性转写成带触发条件的观察项,这大概就是 PM 处理信息的方式。
七年余的运营史,在项目管理视角下是一个完整的案例弧线:供给危机 → 工程化重建 → 压力年份验证。从这条弧线里,提炼出三件对 PM 最有分量的事。